您的位置: 主页 > 饮料机械 > 法院判决书证言时间“穿越” 院方称“系笔误”

法院判决书证言时间“穿越” 院方称“系笔误”

  克东县人民法院刑庭于2015年7月15日8时30分,在法院四号庭公开开庭审理被告人辛某寻衅滋事罪一案,并下达了刑事判决书克东刑初字第54号。判决被告在线游戏人辛某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑4年6个月。日前该法律判决已生效,被告人辛某被送到北安监狱服刑。

  对于这份已生效的法律判决书,业内人士表示:这是一份有明显瑕疵的判决书。在这份判决书上,克东县法院玩起了“时间穿越”,经法庭质证,竟确认了两份2015年10月13日、2015年10月5日的证人证言。

  记者在该院“刑事判决书克东刑初字第54号”第五页看到:上述事实,由公诉机关提交,经法庭质证认证的下列证据证实。在该文件第七页证人证言写着:2、证人赵某某、赵某的证言证实,2015年10月13日下午3点多,辛某把乡政府的玻璃砸碎了,后来派出所来人将其带走的事实。4、证人刘某某的证言证实,2015年10月5日下午两点多,辛某到县政府来要钱,之后信访工作人员给解答,辛某说不给钱就砸玻璃,辛某用砖头砸会议室玻璃没砸到,又用反光锤砸政府大门,其用电话打110报警了,后来警察来了把辛某带走了的事实。

在线游戏

  判决书第十页表述:上列证据来源合法,且客观真实,关联一致,本院均予确认。

  据了解,该案审判长王珂、审判员刘莹均是该院审判委员会成员,四级高级法官。

  8月13日,克东县人民法院致电东北网称,判决书上的两处时间错误系笔误,是工作人员把时间写错了,但不影响对该案件的判决。

转载请注明:“ 转载地址:/yinliaojixie/20210427/20722.html ”。

上一篇:上海扩大高中体育专项化教改试点 学生按兴趣上课
下一篇:食药监总局:改革审批制度是为提高药品质量

您可能喜欢

回到顶部